Nula v pravé polorovině se stejnou velikostí jako pól (abs(n1) = abs(p1)) - fázovací článek (All Pass) 

Např. pro  n1 = 1000, p1 = -1000 a K = `/`(1, 11) dostaneme 

> Pf:=subs({K=1/2,n1=1000,p1=-1000,p=sigma+I*omega},P);
 

`+`(`/`(`*`(`/`(1, 2), `*`(`+`(sigma, `*`(I, `*`(omega)), `-`(1000)))), `*`(`+`(sigma, `*`(I, `*`(omega)), 1000)))) (6.2.1)
 

V našem případě by mohl obvod realizující takovýto přenos vypadat například tak, jak je ukázáno na tomto obrázku (pasivní realizace, kdy K=1/2).  

Image 

Závislost přenosu na komplexním kmitočtu p = `+`(sigma, `*`(j, `*`(omega))) je vynesena na následujícím obrázku.  

> Surface:=plot3d(20*log10(abs(Pf)),omega=1..1000,sigma=-1000..2000,style=patchnogrid,axes=box,orientation=[140,64],numpoints=2000):
curve_o:=[omega,0,20*log10(abs(subs(sigma=0,Pf)))]:
B_o:=spacecurve(curve_o,omega=1..1000,axes=none,color=black,thickness=2):
display(Surface,B_o,labels=[omega,sigma,`log|Pf|`],title=`Modul přenosu v závislosti na "kompexním kmitočtu" p`,labelfont=[HELVETICA],axesfont=[HELVETICA,8]);
 

Plot_2d
 

Modul přenosu je v tomto případě nezávislý na kmitočtu, ale fáze se s kmitočtem mění - jedná se o tzv. fázovací článek. Nula v pravé polorovině má, jak bylo uvedeno stejný vliv na fázovou charakteristiku jako pól přenostu, tj. fáze se v tomto případě (jeden pól, jedna nula přenosu) změní celkově o `^`(180, o). 

> semilogplot(20*log10(abs(subs(sigma=0,Pf))),omega=10..50000,y=-7..-5,title=`Modulová charakteristika s logaritmickým měřítkem kmitočtu [dB]`,labels=[omega,`log|Pf|`],axes=FRAME,labelfont=[HELVETICA], axesfont=[HELVETICA,8],thickness=2,gridlines=true);
semilogplot(180/Pi*argument(subs(sigma=0,Pf)),omega=10..50000,y=0..180,title=`Fázová charakteristika s logaritmickým měřítkem kmitočtu [deg]`,labels=[omega,`Arg(Pf)`], axes=FRAME,labelfont=[HELVETICA], axesfont=[HELVETICA,8],thickness=2,gridlines=true);
 

 

Plot_2d
Plot_2d
 

Hodnota fáze přenosu pro kmitočet rovný hodnotě pólu resp. nuly přenosu. 

> argument(subs({sigma=0,omega=1000},Pf));
 

(6.2.2)
 

>
 

Na stabilitě takovéto soustavy se nic nezmění, jak ukazují následující výpočty a jak bylo řečeno již v předchozím výkladu.   

> Pt:=invlaplace(P, p, t);
Ptn:=subs({K=1/2,n1=1000,p1=-1000},Pt);
plot(Ptn,t=0..0.01,labels=[t,`Ptn `],title=`Impulzní charakteristika`,labelfont=[HELVETICA],axesfont=[HELVETICA,8],thickness=2);
 

 

 

`*`(K, `*`(`+`(Dirac(t), `*`(`+`(`-`(n1), p1), `*`(exp(`*`(p1, `*`(t))))))))
`+`(`*`(`/`(1, 2), `*`(Dirac(t))), `-`(`*`(1000, `*`(exp(`+`(`-`(`*`(1000, `*`(t)))))))))
Plot_2d
 

>